Конституционный Суд своим распоряжением предписал арбитражным судам больше не принимать в расчет в работе пояснения ВАС РФ, касающиеся завершения делопроизводства конкурсных управляющих после ликвидаций организаций, сообщается в материалах суда.

В КС прося о ревизии конституционности положений статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратился конкурсный управляющий Денис Татарников. Претензию на его деяния в процессе банкротства ООО "Управляющая коммунально-хозяйственная организация" в арб суд Ивановской области подала межрайонная инспекция ФНС. Суд обращение сотрудников налоговой администрации частично удовлетворил.

Татарников обжаловал это решение во Втором арбитражном апелляционном суде. Но 2-й ААС остановил производство, отметив, что в ЕГРЮЛ уже занесена запись о ликвидации организации. Татарников посчитал, что так было преступлено его право на оспаривание судебного акта и обратился в КС.

Конституционный суд отметил, что опротестовываемые положения АПК РФ отвечают Фундаментальному закону и сами по себе не мешают возможности ревизии в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражного суда инстанции первого уровня.

Но фактически судами используется постановление Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 года № 29 "О некоторых вопросах практики употребления закона "О несостояте